Четверг, 17 сентября, 2020

Зеленский меняет уголовный кодекс: инновации в УКУ для запорожан

Наработали знатно: состояние руководящего аппарата Запорожского городского совета

Мы продолжаем анализировать заработную плату чиновников. На этот раз в поле нашего зрения - руководящий аппарат Запорожского городского совета. И здесь не...

Новая когорта запорожских кандидатов в парламент

В прошлый раз мы вместе с вами ознакомились с ситуацией на 74 округе - город Запорожье, Коммунарский и часть Александровского района. Сейчас...

Зеленский меняет уголовный кодекс: инновации в УКУ для запорожан

В Верховную Раду попало несколько законопроектов, которые кардинально могут изменить уголовный процесс. Часть из них представлена ​​президентом, другая - нардепами. Одновременно с...

В Запорожской области мэрия умеет тратить миллионы, однако, не на важные дела

Чтобы не быть голословными, Бердянский городской совет за информационные материалы о своей деятельности заплатил местной газете «Южная звезда» 148 500 гривен. За...

В Верховную Раду попало несколько законопроектов, которые кардинально могут изменить уголовный процесс. Часть из них представлена ​​президентом, другая — нардепами. Одновременно с этими проектами вносятся изменения в ряд действующих законов. Более подробно о возможных инновации и их потенциальное влияние на Запорожье и область читайте в материале на zaporizhzhia-yes.com.ua.

Депутаты позволят себя задерживать и обыскивать

Частичная отмена депутатской неприкосновенности. Частичная том, что из Закона «О статусе народного депутата Украины» исключается вторая часть статьи 27, регулирующей специальные процедуры проведения следственных действий в отношении депутатов.

Сегодня запрещено проводить определенные процессуальные действия в отношении к парламентариям. А именно: обыск, задержание, досмотр личных вещей и багажа, транспорта, жилого или служебного помещения народного депутата, нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции. Эти и подобные мероприятия допускались только в случае, если Верховная Рада давала согласие на привлечение нардепа к уголовной ответственности.

Теперь же эти действия можно будет проводить без согласия Верховной Рады. Но при этом первая часть нормы (необходимость согласия Совета на задержание или арест депутата) в поле закона остается.

Осужденным обеспечат право на пересмотр приговоров

Целью законопроекта №0881 является внедрение на национальном уровне временного механизма пересмотра приговоров по уголовным делам для лиц, осужденных без надлежащей доказательной базы за тяжкие и особо тяжкие преступления на основании Уголовно-процессуального кодекса Украины от 28 декабря 1960 года, которые до сих пор отбывают наказание — для обеспечения таким лицам права на справедливый приговор и восстановления их прав.

Предлагается дополнить УПК новыми норами, в соответствии с которыми жалоба на обвинительный приговор может быть подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, в пределах территориальной юрисдикции которого осужденный отбывает наказание.

Отменят государственную монополию на проведение судебных экспертиз

Депутаты собираются комплексно подойти к урегулированию вопросов судебной экспертизы. По этому поводу внесено сразу несколько законопроектов, которые устраняют действующую монополию государственных экспертных учреждений на проведение судебных экспертиз. Важным является проект закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно оснований проведения экспертизы».

Во-первых, этим проектом предлагается исключить из Закона Украины «О судебной экспертизе» статью 7-1 «Основания проведения судебной экспертизы». Указанная норма ограничивала основания, по которым могла проводиться экспертиза.

Во-вторых, вносятся изменения в УПК, расширяющих круг лиц, имеющих право обращаться к экспертам. К таким лицам относятся стороны уголовного производства, прокурор, следователь, судья, суд. Пока что вопрос назначения экспертизы решает только следователь судья. Сторонам защиты и обвинения будет предоставлено право привлекать экспертов для проведения экспертизы.

Похожие нормы содержатся в законопроекте №0886 от 29.08.2019. Планируется исключить из УПК п. 5 ст. 242, а именно обязанность следователя и прокурора обратиться к эксперту для проведения экспертизы по установлению половой зрелости потерпевшей в уголовном производстве в отношении преступлений, предусмотренных статьей 155 Уголовного кодекса Украины. Экспертизы на предварительном расследовании снова смогут назначать своим постановлением следователи и прокуроры без обращения с ходатайством к следственному судье, что на данном этапе существенно тормозит расследование.

Коррупционеров перестанут выпускать под залог

Согласно законопроекту №1009 от 29.08.2019 подозреваемые по тяжелым коррупционным преступлениям лишаются права выйти под залог. В законопроекте отмечается, что судья, рассматривая ходатайство о мере пресечения в виде содержания под стражей, имеет право не определять размер залога.

Однако формулировка по сути представляет собой очень опасную дискреции, которая может повлечь за собой «в исключительных случаях» применения альтернативных мер, в том числе той же залога. Как известно, «исключительные случаи» ранее приобретали массовый характер.

НАБУ позволят прослушивания и сексотов

До сих пор Бюро приходилось пользоваться прослушиванием СБУ. В самом НАБУ считали, что это крайне неудобно, и при каждом удобном случае настаивали на своей собственной. Соответствующие технические возможности в НАБУ были, в результате чего антикоррупционеры периодически попадали в различные скандалы.

В законопроекте пытаются урегулировать вопрос с негласными работниками, которых хотят приравнять к госслужащим и заключать с ними трудовые договоры. Такая необходимость возникла в НАБУ после скандала с агентом «Екатериной» и критики со стороны прокуратуры о незаконности набора агентов. В вину НАБУ был поставлен также доступ таких агентов к прослушиванию и использования контрабандной техники. В результате Бюро вынуждено было объявлять конкурс на должности агентов.

В случае принятия законопроекта №1009 НАБУ сможет все эти действия делать абсолютно официально. ГБР и НАБУ определены специальными пользователями радиочастотного ресурса. Кроме того, обе службы перейдут под прямой контроль президента, который хочет назначать и освобождать их руководителей. На сегодня процедура их освобождения в профильных законах отсутствует.

Прокуроры и защита будут произносить вступительную речь

Прокурорам позволят объявлять сокращенное содержание обвинительного акта. Собственно, они и сейчас могут так делать, но сторона защиты может настаивать на объявлении полного текста обвинительного акта. Тоже самое касается исковых заявлений. В случае принятия законопроекта защиту лишится права заявлять такое ходатайство. Считается, что это ускорит судебный процесс.

С КПК также исключается ч. 4 статьи 97, которая гласит, что суд может признать свидетельство с чужих слов доказательствами по соглашению сторон. Это нонсенс в юридической практике, поскольку позволяет выдавать желаемое за действительное, а также считать доказательствами любые слухи.

Само собой, это позволяло проводить политические расправы над оппонентами. При этом свидетель, не будучи очевидцем, не нес никакой ответственности за дачу ложных показаний, поскольку просто пересказывал то, что где-то услышал. Однако в целом норма о таких свидетельстввх из кодекса не исключается.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Мелитопольское территориальное управление ГБР: способ давления или ошибка Президента Украины?

Общая коррумпированность правоохранительной системы и частые случаи избежание чиновниками-коррупционерами ответственности за преступления стала толчком для создания в 2015 году специализированного правоохранительного органа...

Острая конкуренция на выборах по 76 округу в Запорожье

Представляем вам предвыборные программы и состояние кандидатов в нардепы от Запорожского региона. Для удобства публикуем данные по одномандатным округам. В прошлый раз...

Наработали знатно: состояние руководящего аппарата Запорожского городского совета

Мы продолжаем анализировать заработную плату чиновников. На этот раз в поле нашего зрения - руководящий аппарат Запорожского городского совета. И здесь не...

Стратегия развития Владимира Буряка: выполненные и забытые обещания мэра Запорожья

Мэр Запорожья Владимир Буряк, за все время пребывания в должности, дал 57 политических обещаний, которые должны были изменить город к лучшему. Однако...

Зеленский меняет уголовный кодекс: инновации в УКУ для запорожан

В Верховную Раду попало несколько законопроектов, которые кардинально могут изменить уголовный процесс. Часть из них представлена ​​президентом, другая - нардепами. Одновременно с...